Denglisch[]
„Featured Artikel“ und „Featured Bild“ krümmen mir etwas das Gekröse. „Artikel des/der $Zeitraum“ und „Bild des/der $Zeitraum“ sind aber auch nicht passend, wenn nicht der Inhalt regelmäßig in $Zeitraum angepaßt wird. Wie wäre es mit „Aktuelle Leseempfehlung“ und „Sehenswert: Der aktuelle Blickfang“. Irgendwas in der Art sollte es sein. Grüße --Eva K. tell me about it 22:50, 11. Mär. 2009 (UTC)
- Diesen Kommentar hatte Eva auf meiner Diskussionseite geschrieben. Ich habe ihn hierher verpflanzt. Zum Thema: Mich stört das Denglisch nicht so sehr. Das ist doch Mode: aus Nachtzug wird Citynightline, aus Sitzung wird Meeting usw. --Thomas 07:51, 12. Mär. 2009 (UTC)
- Dachte mir schon, dass das irgendwann angesprochen wird :). Hört sich schon recht flapsig an. Die Vorschläg von EvaK finde ich passend: „Aktuelle Leseempfehlung“ und „Sehenswert: Der aktuelle Blickfang“ (besser finde ich sogar nur "Der aktuelle Blickfang"). --Diamant talk 09:17, 12. Mär. 2009 (UTC)
- Wenn schon Englisch, dann richig, d.h. „featured arcicle“ (lt. LEO „Sonderartikel“) und „featured image“. Ich stelle mir ja auch nicht die quälende Frage, ob es „gedownloadet“ oder „downgeloadet“ heißt, solange es dafür ganz unprätentiös das einfache deutsche Wort „runtergeladen“ gibt. --Eva K. tell me about it 12:55, 12. Mär. 2009 (UTC)
- Ich finde es müßig darüber zu diskutieren, deine Vorschläge finde ich jedoch sehr gut und freue mich, die neuen Überschriften auf der Startseite zu sehen. --Diamant talk 13:34, 12. Mär. 2009 (UTC)
- Ja, schon klar: Es ist ein Wiki... ;) --Eva K. tell me about it 15:37, 12. Mär. 2009 (UTC)
- Ich finde es müßig darüber zu diskutieren, deine Vorschläge finde ich jedoch sehr gut und freue mich, die neuen Überschriften auf der Startseite zu sehen. --Diamant talk 13:34, 12. Mär. 2009 (UTC)
- Ich finde die neuen Überschriften super :). Und sind dazu jetzt sogar noch für alle verständlich ;). --Diamant talk 20:16, 12. Mär. 2009 (UTC)
Vereinfachung der Änderung des "ausgezeichneten Bildes"[]
Ich habe jetzt testweise die Änderung der Bilder in drei Vorlagen gesplittet, um sie zu vereinfachen (viel html-Code in der ursprünglichen Vorlage). Jetzt sind zwar mehr Vorlagen zu ändern, aber die Änderung selbst sollte besser nachvollziehbar sein? Ist nur testweise, falls ihr das zu aufwendig findet, könnte das natürlich auch anders gelöst werden --Diamant talk 14:30, 12. Mär. 2009 (UTC)